EN
Gyógyszeripari használatos üvegcsisztek – Gyógyszerek, oltások tárolása és vért mintavétele orvosi területen. Előre törési vonallal és nem előre törési vonallal ellátott csisztek. Sokféle módon osztályozhatóak a csiszteket alkotó üvegetípusok, de egyik módszer a törési vonalak alapján.
Összehasonlítás törési vonallal és anélkül rendelkező üvegek között
Előre megjelölt üvegcsavarok A szakasz (vagy csatorna) az előre kivágott blíster csomagolásnak hasonlóan lehetővé teszi a klinikai személyzet számára, hogy letörölje a tetejét vagy az alját. Jellemző: Ez a funkció tervezték úgy, hogy segítséget nyújtson a csavar tartalmának eltávolításában és manipulálásában. Az inmagedecoz nem előre megjelölt üvegcsavarok nem rendelkeznek előre megrajzolt vonalakkal, és többféle eszköz szükséges ahhoz, hogy kielégessék mind az üvegvágást, mind az ortogonális igényeket.
Valóságos Védőpajzs a Gyógyszeriparban
Kétféle típusú csavar jelenleg használatban van: nem megjelölt / előre reszelt vagy megjelölt, és az előre megjelölt csavar könnyen működik, bár drágább árnakkal. A válasz lehet a megjelölt üvegcsavarok, amelyek egyeznek abban, amit tárolnak, ÉS ahogy kell kezelni a hőt a gyógyszerészeti környezetek között.
A nem részesített vialák jól működnek azokban a gyógyszereken, amelyek maximum szterilitást igényelnek (például a szemcseppel). Ezért, mert a vialákat újra le lehet vágni a Pre-reszesztés mellett, és lehet kontaminációs kockázat éles szélből a tartalom közé ezekben a vialákban. Ellenben, a nem reszesztett vialák megmaradnak nyitás után speciális eszközök használatával, amelyek eliminálnak a kontamináció kockázatát.
Használhatóság Orvosi Gyakorlatban
Mivel előre reszesztettek, a üvegvialáknak jó hírnevük van a könnyen használhatóság miatt. Kevesebb időt töltnek más eszközök keresésével, mivel a kis olló teteje előre reszesztett viala behatolási pontja már kivágva van.
Azonban az előre reszesztett üvegvialákat csak jogosult eszközökkel kell megnyitni, ami jelentős időt és erőfeszítést igényelhet, ha összehasonlítjuk a nem reszesztett vialákkal. Ennek ellenére ez lehet egy kihívás a foglalt egészségügyi szolgáltatók számára, akiknek sok pacientet kell kezelniük rövid idő alatt.
Klinikai folyamat hatásainak kiértékelése
A választás a szkla vial-ek között, amelyek vagy mindig pontozottak, vagy nem, befolyásolhatja az egész klinikai élményt. Bár a előre pontozott vial-ek kényelmesebbek, a növekvő ár terhez hozzájárulhat a gyógyszerek vagy oltóanyagok felhasználásával kapcsolatos költségekben azon orvosi intézményekben, ahol ezek a költségek befolyásolhatják a szkla vial-typust is.
Mind a pontozatlan vial-ek, mind a pontozott demoldozás hatékonyen játszik az egészségügyi szolgáltatók részéről, bár az elsőnek van a költség-megtakarítás előnye és látszának alkalmasabbak magas minőségű steril gyógyszereken. A nem pontozott vial-ek hatékonyabb alternatíva lehet abban az esetben, ha a gyors gyógyszer vagy oltóanyag képzés nem probléma.
Összegzés
Ez az összes tényező azt eredményezi, hogy a pontozott és a nem pontozott üvegcsészék kiválasztása egészségügyi intézményekben függ a tárolandó/injekcióra kerülő gyógyszer vagy oltás típusa, osztálya vagy kategóriájától – valamint a szterilitás szintjei/normái is kiértékelésre szorulnak. Bár a pontozott cseszék kényelmesebb opcióként szolgálnak az egészségügyi szakembereknek, a nem pontozottak használata akkor járhat költségmentesebb megoldással, ha a gyógyszer nem illeszkedik egy pontozottba. Azonban az egészségügyi szolgáltatóknak el kell döntenük, hogy melyik csészétípus a legjobb nekik, figyelembe véve, hogy melyik lesz hatékonyabbnak a betegpopulációjukkal összefüggésben.