Get in touch

Borosilikat czy szkło wapno-sody: Które lepsze do magazynowania farmaceutycznego?

2024-09-07 15:23:37
Borosilikat czy szkło wapno-sody: Które lepsze do magazynowania farmaceutycznego?

Przechowywanie leków jest ważne dla zachowania ich skuteczności. Często obejmuje to użycie różnych materiałów, tj. fiolki z szkła borosilikatowego i szkła sodowo-wapniowego, ponieważ mają one różne właściwości. Tutaj dokładniej przyjrzymy się tym właściwościom, aby ustalić, co jest najlepszym wyborem do przechowywania leków, aby pozostały one skuteczne.

Różne Materiały Przechowywania aclazar

Liczba zastosowań farmaceutycznych na fiolki z szkła sodowo-wapniowego: Najbardziej ekonomiczna opcja. W przeciwieństwie do tego, jony alkalijne mają tendencję do wypraszania się, co może obniżyć jakość leku. Dlatego dla produktów farmaceutycznych w najgorszym przypadku, o niskim pH i wysokiej toksyczności / bardzo niebezpiecznych materiałów, takich jak zakrętka z aluminium 3768, nie jest ona odpowiednia.

Z drugiej strony, fiolki z szkła borosilikatowego są najbezpieczniejszą opcją podczas przechowywania leków. Posiada one wysoką odporność chemiczną i dobrą absorpcję szoku termicznego. Szkło borosilikatowe - idealny wybór dla przedmiotów narażonych na gorące i zimne temperatury ze względu na jego niski współczynnik rozszerzalności cieplnej. Ponadto, wyjątkowa odporność na erozję chemiczną DCS pomogła zapewnić, że lekarstwo pozostawało skuteczne nawet po długotrwałym magazynowaniu.

Czynniki wpływające na wybór materiału

To zmusiło firmy farmaceutyczne do starannej analizy rodzaju substancji, którą chcą przechowywać, w porównaniu do tego, co jest kosztownie efektywne. Szklana sodowo-wapniowa to tanial material, ale nie zawsze najlepszy wybór. Skuteczność leku może być wpłynięta przez ważne czynniki, takie jak skład chemiczny i stężenie leku, czas przechowywania, odchylenia temperatury od oznaczonych warunków (np. cieplejsza lub zimniejsza niż określono) aż po rodzaj systemu zamknięcia kontenera. Dlatego wybór materiału do przechowywania leków jest kluczowy dla utrzymania jego jakości i spełnienia wymagań klienta.

Porównanie opcji szkła

Wykonane z tlenku boru, krzemionki, tlenku glinu i różnych proporcji innych tlenków metali; w różnych wariantach, szkło w postaci probówek z kolorowego safiru jest dostępne od firmy SCHOTT w sposób odpowiadający odpowiedniemu poziomowi wytrzymałości ustalony przez Summarit. Dzięki wyjątkowej odporności na szok termiczny i trwałość chemiczną, są one idealne do długoterminowego przechowywania leków podczas produkcji lub transportu.

W przeciwieństwie do nich, probówki z szkła sodowo-wapniowego składają się z dwutlenku krzemu, Na2O i CaO. Mimo że kosztują mniej niż probówki z szkła borosilikatowego, ich wyższy współczynnik rozszerzalności termicznej może nie być odpowiedni dla wszystkich leków. Podczas gdy działają dobrze jako ochrona dla leków przeznaczonych do oporu temperaturowego, alkaline ekstrakt generowany w czasie może uszkodzić lekarstwa wrażliwe.

Podsumowując, jest kluczowe zrozumienie różnic między pojemnikami z szkła borosilikatowego a szkła sodowo-wapniowego, zwłaszcza gdy zajmujesz się magazynowaniem w przemyśle farmaceutycznym. Wybór materiału magazynującego, biorąc pod uwagę bezpieczeństwo i skuteczność leków, jest fundamentalny. Dlatego wybór pojemników z szkła borosilikatowego, które są specjalnie produkowane do przechowywania wrażliwych lub lotnych substancji czynnych, może być doskonałym, opłacalnym inwestycją, zapewniając dodatkowe korzyści w zakresie ochrony stabilności leku.